【2026年版】パレタイズロボット比較ガイド：フィジカルAI・ロボット補助金対応のおすすめ機種

パレタイズロボット比較 2026年版：フィジカルAI・ロボット補助金対応おすすめ機種

製造業・物流の積み付け・積み下ろし作業を自動化するパレタイズロボット。腰痛リスクの高い重労働をフィジカルAI技術で省力化し、労災防止と人手不足対策を同時に実現します。ものづくり補助金（最大1,250万円・補助率2/3）での導入が増加中です。主要3メーカーの性能・価格を比較します。

パレタイズロボット 主要製品一覧比較表

パレタイズロボットの主要製品を一覧比較します。価格・補助金対応・おすすめ用途から最適な製品を選びましょう。

ファナック M-410iC/185 の特徴と評価

主な特徴・機能

• 可搬重量185kg
• 高速パレタイジング（サイクルタイム業界最速級）
• iRVision画像認識オプション
• ファナック制御の高信頼性

安川電機 MOTOMAN PL800 の特徴と評価

主な特徴・機能

• 可搬重量800kg（業界最大級）
• 高速サイクルタイム
• MotoPlus開発環境でカスタマイズ
• 省エネ設計（消費電力30%削減）

不二越（NACHI） MZ25 の特徴と評価

主な特徴・機能

• 可搬重量25kg（協働ロボット型）
• 安全柵不要で省スペース導入
• 簡易ティーチング対応
• 人と同じスペースで稼働

パレタイズロボットの比較ポイント解説

パレタイズロボットを選ぶ際に重要な比較ポイントを項目別に解説します。

可搬重量

安川電機PL800（800kg）が最大。ファナック（185kg）が重量物標準。不二越（25kg）は軽量品特化。扱う製品重量で選定。

設置要件

不二越MZ25（安全柵不要）が最も設置しやすい。ファナック・安川は安全柵＋広いスペースが必要。

導入コスト

不二越（250〜500万円）が最安。安川（350〜700万円）、ファナック（400〜800万円）の順。補助率2/3で大幅圧縮。

処理速度

ファナック・安川は高速パレタイズ対応。不二越は中速だが安全柵不要の利便性で勝る。

パレタイズロボットの補助金シミュレーション

事業規模別のパレタイズロボット導入シミュレーションです。ものづくり補助金（補助率2/3）を活用した場合の自己負担額を算出しています。

※ものづくり補助金の上限は省力化枠で最大1,250万円。事業再構築補助金・IT導入補助金との併用も検討可能です。

パレタイズロボットの選び方まとめ

パレタイズロボット選びは「扱う製品の重量」と「設置スペース」で決まります。重量物（50kg超）ならファナック・安川、軽量品で安全柵なし導入なら不二越が最適。いずれもSIer（システムインテグレーター）の支援が必要なため、ロボットSIerの選定も同時に進めてください。